Test de filtration d'air K9 Mask® avec résultats ISO 16890
L'Organisation internationale de normalisation (ISO) a introduit ISO 16890, une nouvelle norme pour les tests et la classification des filtres à air. La norme a été pleinement mise en œuvre dans le monde entier en août 2018.
Test de performance des filtres à air
Les méthodes utilisées pour tester et classer les filtres à air sont des techniques de laboratoire. Les procédures d'essai impliquent un conduit dans lequel un filtre est monté dans un ventilateur contrôlable. Une « poussière d'essai » est introduite en amont du filtre pour tester l'unité et évaluer ses performances. La poussière d'essai peut être les particules déjà présentes dans l'air ambiant, ou il peut s'agir d'un mélange de particules préparé en laboratoire selon une « recette » définie dans la norme d'essai.
Situés en amont et en aval du filtre d'essai se trouvent des échantillonneurs d'air et des compteurs de particules. Les compteurs de particules sont des appareils sensibles qui comptent le nombre de particules en suspension dans l'air dans une plage de taille étroite. En utilisant un réseau de compteurs, il est possible de compter simultanément une large gamme de particules de différentes tailles. La comparaison des comptages de particules en amont et en aval du filtre permet de déterminer l'efficacité du filtre pour des particules de différentes tailles.
Les méthodes d'essai permettent généralement de déterminer l'efficacité d'un filtre à l'état « comme neuf » (propre) et également dans des conditions qui simulent les changements anticipés pendant la durée de vie du filtre.
Contexte réglementaire
Avant l'introduction de l'ISO 16890, il y avait deux normes d'usage courant : l'EN779 : 2012 prédominait en Europe et l'ASHRAE 52.2 prédominait aux États-Unis. Les deux normes sont utilisées côte à côte en Asie. Cependant, ces deux normes établies présentent des inconvénients, notamment :
- Ni l'un ni l'autre n'avait d'applicabilité mondiale. Il s'agissait d'une lacune car de nombreux grands projets de construction sont conçus dans un pays, construits dans un deuxième pays par un entrepreneur basé dans un pays tiers.
- Les méthodes d'essai utilisées dans les normes EN 779 et ASHRAE 52.2 sont fondamentalement différentes. Il n'est donc pas possible de comparer les résultats des deux normes.
- Les catégories de classification des filtres définies dans les deux normes ne disent rien sur le comportement réel des filtres, ni sur les avantages que les utilisateurs peuvent espérer obtenir en termes de qualité de l'air, ce qui est problématique pour les prescripteurs, les acheteurs et les utilisateurs de filtres à air. Ceci est particulièrement intéressant s'il y a des objets ou des processus sensibles à protéger.
La poussière d'essai utilisée dans EN 779 et ASHRAE 52.2 est une mauvaise représentation des particules en suspension typiques trouvées dans l'air ambiant du centre-ville. Les résultats des tests ne représentent pas nécessairement les performances du filtre dans les applications réelles.
Le système de classification de filtre idéal
Au minimum, il semble raisonnable qu'un système de classification des filtres fournisse des informations claires sur la capacité d'un appareil à éliminer de l'air des particules de différentes tailles qui sont pertinentes pour les clients individuels. Cela signifierait que les filtres pourraient être choisis et spécifiés facilement au-delà des frontières.
L'ISO 16890 est une harmonisation importante pour l'industrie de la filtration de l'air. Les principaux avantages pour les utilisateurs de filtres à air comprennent :
- Une reconnaissance que les filtres à air influencent positivement la qualité de l'air et sont bénéfiques pour la santé.
- Applicabilité globale. Un système de test et de classification à utiliser dans toute l'industrie qui peut être facilement compris par les prescripteurs, les acheteurs et les utilisateurs de filtres à air.
- La capacité de sélectionner et de comprendre facilement la valeur du produit par rapport à la fonction et à l'application.
Principales caractéristiques de l'ISO 16890
En fonction de l'efficacité d'élimination obtenue contre des particules de différentes tailles, les filtres peuvent être classés dans l'une des quatre catégories qui se rapportent directement à l'efficacité d'élimination contre les PM1, PM2.5, PM10 et les particules « grossières » ; ceux de plus de 10 microns.
La nouvelle norme établit qu'un minimum de 50 % d'efficacité d'élimination est requis pour l'inclusion dans les trois catégories les plus exigeantes (particules très fines et moyennes) ; PM1, PM2.5 et PM10.
Étant donné que certains filtres utilisent une charge électrostatique appliquée au média filtrant pour améliorer temporairement les performances, la nouvelle norme ISO intègre une procédure de décharge qui fait partie du test. La méthode de décharge élimine les erreurs causées par des effets à court terme ou temporaires.
En vertu de la nouvelle norme, une efficacité d'élimination minimale de 50 % après la procédure de rejet est requise pour l'inclusion dans toutes les catégories (particules très fines ou moyennes).
Il est reconnu que la charge électrostatique appliquée au média filtrant peut être efficace lorsque le filtre est neuf. Cependant, dans les applications du monde réel, une telle charge électrique est dissipée sur une période de plusieurs jours ou semaines, et les performances du filtre se détériorent de manière très significative par rapport à la valeur « comme neuf ».
Pour les classifications PM1, PM2.5 et PM10, l'efficacité rapportée (exprimée en pourcentage) est la valeur moyenne de l'efficacité initiale et des valeurs d'efficacité déchargée. Comme indiqué ci-dessus, selon la nouvelle norme, les deux valeurs doivent dépasser 50 %.
Définitions clés
Les particules sont généralement définies en termes de taille physique, généralement exprimée en microns. Par exemple, chaque mètre cube d'air du centre-ville contient plusieurs millions de particules en suspension. Leur taille varie de moins de 0.1 micron (nanoparticules) à 100 microns.
La plupart des particules, cependant, sont inférieures à 1 micron, et il y a peu de particules supérieures à 25 microns qui, en raison de leur poids, sont en suspension.
Les particules très fines proviennent principalement des processus de combustion, principalement des moteurs de véhicules, tandis que les particules plus grosses proviennent de différentes sources, notamment la construction et la nature ; pollen, sable et terre.
Le niveau de particules est surveillé et signalé par un site Web dédié dans le monde entier. Les catégories de déclaration traditionnelles sont les PM2.5 (particules < 2.5 microns) et les PM10 (particules < 10 microns).
Ceux-ci sont normalement rapportés sous forme de valeur pondérale avec des unités de g/m3 (microgrammes par mètre cube). De plus en plus, l'attention se porte sur des particules encore plus petites, car elles sont connues pour pénétrer beaucoup plus profondément dans le corps humain et atteindre des organes critiques tels que le cerveau, le cœur et le foie.
Aujourd'hui, l'intérêt scientifique se porte sur les PM1 (particules inférieures à 1 micron) ou les particules ultra-fines (particules inférieures à 0.5 micron).
De plus, la norme garantit qu'aucune chute soudaine d'efficacité après la décharge n'était possible, comme cela était possible avec les anciens types de filtres, car le nouveau type de test rigoureux signifie que l'efficacité doit pouvoir être maintenue pendant toute la durée de vie du filtre.
Résultats du test de filtration K9 Mask® ISO 16890
Les filtres à air pour chiens K9 Mask® ont été certifiés par Blue Heaven Technologies à Louisville, Kentucky, États-Unis avec un test de filtre à air ISO 16890 pour les filtres à air Extreme Breathe (XTRM) et Clean Breathe (CLN).
Voici un résumé des résultats des tests pour ces deux filtres à air :
Filtre à air à charbon actif Extreme Breathe XTRM N95
- pour l'efficacité des PM2.5.
- Voir complet Résultats certifiés par le laboratoire du filtre à air K9 Mask® Extreme Breathe
| Taille des particules (PM en microns) | Efficacité initiale % | Efficacité déchargée % |
| 0.3-0.4 | 99% | 42% |
| 0.4-0.55 | 99% | 53% |
| 0.55-0.7 | 99% | 63% |
| 0.7-1.0 | 99% | 73% |
| 1.0-1.3 | 99% | 84% |
| 1.3-1.6 | 100% | 90% |
| 1.6-2.0 | 100% | 95% |
| 2.0-3.0 | 100% | 99% |
| 3.0-4.0 | 100% | 100% |
| 4.0-5.5 | 100% | 100% |
| 5.5-7.0 | 100% | 100% |
| 7.0-10.0 | 100% | 100% |
Filtre à air à charbon actif Clean Breathe PM10+
- pour l'efficacité des PM10.
- Voir complet Résultats certifiés par le laboratoire du filtre à air K9 Mask® Clean Breathe
| Taille des particules (PM en microns) | Efficacité initiale % | Efficacité déchargée % |
| 0.3-0.4 | 1% | 2% |
| 0.4-0.55 | 2% | 2% |
| 0.55-0.7 | 2% | 3% |
| 0.7-1.0 | 3% | 3% |
| 1.0-1.3 | 4% | 3% |
| 1.3-1.6 | 5% | 5% |
| 1.6-2.0 | 7% | 7% |
| 2.0-3.0 | 12% | 12% |
| 3.0-4.0 | 23% | 22% |
| 4.0-5.5 | 41% | 40% |
| 5.5-7.0 | 61% | 59% |
| 7.0-10.0 | 74% | 69% |
Contactez-nous pour plus de détails sur les résultats des tests ISO 16890.
